Nada de oreja (1) vs. Oreja (palo): ¿Cuál deberías comprar?

Jul 08, 2023

¿Te gusta el aspecto de los auriculares de Nothing pero no sabes cuál comprar? Lee esto.

La elección obvia

Si te gusta lo que Nothing hace con los auriculares y quieres empezar, la opción predeterminada para la mayoría de los usuarios será la oreja (1). Los auriculares tienen un diseño claro que te permite ver el interior y suenan increíbles. Las almohadillas de silicona garantizan que los auriculares proporcionen un sellado hermético y ANC hace un excelente trabajo eliminando el ruido en su vecindad. También vienen con una clasificación IPX4 que es excelente para los entrenamientos y el estuche se carga de forma inalámbrica. Son más pesados ​​y se adaptan a tu oreja, pero si no te importa el diseño, mi recomendación es la oreja (1).

Una buena alternativa

El Ear (stick) sigue un interesante diseño de medio oído que se coloca en el oído externo y, como no hay una boquilla de sonido en ángulo, obtienes un ajuste más relajado. La caja cilíndrica también es única y añade mucho estilo al diseño. Dicho esto, hay algunos problemas: te pierdes ANC, no hay carga inalámbrica y los auriculares no tienen un valor tan bueno. Pero si no te gusta el ajuste de la oreja (1) y quieres algo más liviano, la Ear (stick) es una buena alternativa.

Por qué puedes confiar en Android Central Nuestros revisores expertos pasan horas probando y comparando productos y servicios para que puedas elegir el mejor para ti. Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas.

Hay muchas similitudes entre la oreja (1) y la oreja (palo), y aparte de las convenciones de nomenclatura inconsistentes, Nothing logró el diseño de ambos auriculares. Comparten un diseño similar para el tallo que tiene una carcasa transparente que muestra el interior. Es un diseño interesante y, aunque me hubiera gustado ver también una capa transparente para el caparazón, ese no es el caso.

Dicho esto, el chasis de plástico se siente bien y es duradero; he usado ambos auriculares durante varios meses y están funcionando con fuerza. El estuche también merece una mención aquí, ya que agrega mucho carácter a cada auricular. La oreja (1) tiene una caja cuadrada con una muesca en un lado y hace un buen trabajo sujetando los auriculares. Me gusta el diseño del estuche y el hecho de que se puede guardar fácilmente en el bolsillo, pero un problema es que tiende a rayarse fácilmente.

El Ear (palo) tiene una caja cilíndrica que parece más elegante, pero no es tan bueno para guardarlo en el bolsillo. Si bien me gusta la acción de giro suave y la atención al detalle aquí, prefiero el diseño más discreto del estuche de la oreja (1).

Ambos auriculares tienen algún tipo de protección de ingreso: el oído (1) ofrece una clasificación IPX4 mientras que el oído (stick) tiene IP54. Entonces, si bien ambos auriculares tienen el mismo nivel de protección contra la entrada de agua, el Ear (stick) también tiene protección contra el polvo.

Ahora bien, en cuanto a la calidad del sonido en sí, hay muchas cosas que me gustan de ambos auriculares. El oído (1) tiene un sonido dinámico que se adapta bien a muchos géneros y se encuentra entre los mejores auriculares inalámbricos, al menos en lo que respecta al escenario sonoro. The Ear (stick) se basa en eso al ofrecer un sonido rico y completo con graves completamente atractivos, buen timbre y una ligereza que falta en el oído (1).

Ambos auriculares suenan muy bien, pero está claro que Nothing se tomó el tiempo para afinar el Ear (stick), y eso se nota cuando se usan ambos auriculares uno al lado del otro. No obtienes el códec AptX, pero encontré que ambos auriculares están bien para transmitir Spotify o YouTube a través de SBC.

La oreja (1) sigue una estética de diseño similar a la mayoría de los auriculares de este segmento y ofrece puntas de silicona que se introducen en la cavidad del oído. Me gusta este diseño porque obtengo un sello hermético que no se mueve incluso durante los entrenamientos y son lo suficientemente livianos como para no sentirme fatigado incluso después de un uso prolongado.

El Ear (palo) viene con una carcasa bulbosa que no tiene una boquilla de sonido en ángulo, por lo que no llega a rozar el oído. Nada dice que este diseño medio intrauditivo esté dirigido a aquellos a quienes no les gusta el ajuste del oído (1), y aunque no soy un gran admirador del diseño, debo admitir que los auriculares no causan tanta fatiga como el oído (1).

En cuanto al diseño del caparazón, la oreja (1) tiene una capa brillante para el caparazón, mientras que la oreja (palo) está decorada en mate y la oreja (palo) tiene un tallo ligeramente alargado, por lo que controlar el volumen y la reproducción de música es un poco más fácil. Dicho esto, una de las desventajas del diseño es que no crean un sello hermético, y eso significa que se pierden algunas áreas.

La omisión clave es el ANC; Ear (stick) tiene aislamiento pasivo de ruido y funciona bien en la mayoría de los casos de uso, pero la falta de ANC significa que no son adecuados si trabaja en un entorno ruidoso. El oído (1) no tiene tales inconvenientes y los audífonos hacen un gran trabajo eliminando el ruido en las inmediaciones.

Pero debido a la falta de aislamiento de ruido, el Ear (stick) dura más de seis horas con una sola carga, fácilmente una hora más que el ear (1). El estuche tiene carga suficiente para 22 horas de reproducción, por lo que solo necesitarás cargar estos auriculares una vez a la semana. En ese sentido, aquí no hay carga inalámbrica: la carcasa cilíndrica no lo permite.

Por mi dinero, me quedaría con la oreja (1). Obtiene más valor por su dinero y los auriculares hacen un trabajo fabuloso en todas las áreas. El diseño es intrigante, obtienes un excelente aislamiento de ruido y buena calidad de sonido, y no te pierdes ninguno de los extras.

La oreja (palo) es una buena alternativa si no le gusta la forma en que se ajusta la oreja (1), pero sabe que no tienen un valor tan bueno. Nada hizo un gran trabajo con el diseño general y la puesta a punto de estos auriculares, pero también fallan en algunas áreas. Si desea la mejor calidad de sonido y no le importan las omisiones, lo que debe obtener es Ear (stick). Si quieres un todoterreno, hazte con la oreja (1).

Sólo un problema: la oreja (1) no está realmente a la venta en todos los mercados, y Nothing empuja a los usuarios a comprar la Oreja (palo). India es una región clave para la marca y el auricular (1) no estuvo disponible después de noviembre de 2022. Es poco probable que se reabastezca, por lo que si desea comprar auriculares Nothing en India en 2023, deberá obtener la Oreja (palo).

La elección obvia

El oído (1) tiene un buen diseño, ofrece un sellado hermético que es excelente para los entrenamientos, suena genial y hace un excelente trabajo eliminando el ruido ambiental. En general, tiene una relación calidad-precio fantástica.

Una buena alternativa

La oreja (palo) funciona muy bien y está increíblemente bien afinada. Se pierde en algunas áreas, pero si desea un ajuste relajado y la mejor calidad de sonido que Nothing tiene para ofrecer, obtenga estos auriculares.

Acceso instantáneo a noticias de última hora, las reseñas más recientes, excelentes ofertas y consejos útiles.

Harish Jonnalagadda es editor senior que supervisa Asia en Android Central. Dirige la cobertura del sitio sobre las marcas de teléfonos chinos y contribuye con reseñas, funciones y guías de compra. También escribe sobre servidores de almacenamiento, productos de audio y la industria de los semiconductores. Contáctelo en Twitter en @chunkynerd.

Skullcandy Crusher ANC 2 vs. Anker Soundcore Life Q30: ¿Cuál deberías comprar?

Skullcandy Crusher ANC 2 vs. Anker Soundcore Space Q45: ¿Quién es mejor?

Una oferta secreta del Galaxy Z Flip 5 le quita $ 400 del precio actual

Por Samuel Contreras, Patrick Farmer18 de agosto de 2023

Por Derrek Lee 17 de agosto de 2023

Por Nicholas Sutrich17 de agosto de 2023

Por Derrek Lee 15 de agosto de 2023

Por Namerah Saud Fatmi14 de agosto de 2023

Por Jeramy Johnson, Harish Jonnalagadda14 de agosto de 2023

Por Andrew Myrick 11 de agosto de 2023

Por Namerah Saud Fatmi 9 de agosto de 2023

Por Michael L Hicks 09 de agosto de 2023

Por Harish Jonnalagadda 9 de agosto de 2023

Por Namerah Saud Fatmi 9 de agosto de 2023